ГлавнаяНовостиНовости сайта

Новости сайта

Лавров назвал бесплодными последние контакты с США по Сирии

Лавров назвал бесплодными последние контакты с США по Сирии 14.12.2016

Глава МИД РФ отметил, что контакты с Вашингтоном сохраняются, однако каждый раз, когда достигаются какие-либо договоренности, США «отруливают в сторону»

Остров Готланд не разрешит использовать свою гавань для проекта "Северный поток - 2"

Остров Готланд не разрешит использовать свою гавань для проекта "Северный поток - 2" 14.12.2016

Формально решение будет принято на заседании технического комитета

"Газпром" не исключает несанкционированного отбора газа Украиной в рамках дела о штрафе

"Газпром" не исключает несанкционированного отбора газа Украиной в рамках дела о штрафе 14.12.2016

Киевский суд принял решение, направленное на то, что украинская сторона имеет право принудительного взыскания $3 млрд 340 млн штрафа, отметил глава российского газового холдинга Алексей Миллер

Госдепартамент: «Нет большего сторонника безопасности Израиля, чем Керри»

Госдепартамент: «Нет большего сторонника безопасности Израиля, чем Керри» 04.02.2014

Представитель Государственного департамента Джен Псаки отреагировала на критику израильских политиков и еврейских организаций

Республиканцы критикуют Обаму за стремление действовать в обход Конгресса

Республиканцы критикуют Обаму за стремление действовать в обход Конгресса 04.02.2014

Президент вновь заявляет о стремлении укрепить средний класс

США и ЕС разрабатывают план финансовой помощи Украине

США и ЕС разрабатывают план финансовой помощи Украине 04.02.2014

Госдепартамент: «Первым шагом должно стать формирование нового правительства»

Рейтер: Янукович допускает возможность досрочных выборов

Рейтер: Янукович допускает возможность досрочных выборов 04.02.2014

Президент Украины послал такой сигнал через одного из близких к нему депутатов Верховной Рады Украины от президентской Партии регионов

Доклад митрополита Илариона на Всемирном Совете Церквей "взорвал” зал

Доклад митрополита Илариона на Всемирном Совете Церквей "взорвал” зал 16.01.2014

Ни один другой доклад на Ассамблее Всемирного совета церквей, проходящей в эти дни в южнокорейском городе Пусан, не вызывал столько возбуждения, восхищения и возмущения у аудитории.

Геокультурный проект развития России XXI 14.10.2012

Скачать научный доклад «Геокультурный проект развития России XXI»

Содержание

Предисловие

Введение. Культура жизни каждого из Нас как культура устойчивого развития через Нашу и Вашу культуру безопасности

Основные понятия в тексте предисловия и введения

Раздел I. Большой Геокультурный Проект развития России XXI — новая реальность конструктивного объединения воли, энергии, мотивации российских граждан в 2012 году для сохранения и укрепления Культуры Мира и Безопасности, для предотвращения весьма возможной ядерной глобальной войны

Основные понятия в тексте раздела

Раздел II. Наличие необходимого и достаточного научного и экспертного потенциала в России 2012 (теоретического, методологического, институционального, процессуального, эвристического) в содействии народу, обществу, власти в понимании, сознательном участии, соработничестве, устойчивости партнёрства в пространстве — времени событий (коммуникации) осуществления Большого Проекта

Основные понятия в тексте раздела

Раздел III. Назначение Проекта (для кого?). — Мы сами. Каждый из нас. Наши духовные и национальные лидеры: Путин, Кирилл, Медведев

Основные понятия в тексте раздела

Раздел IV. Концептуальное ядро Большого Проекта 2012: новое коммуникационное Событие — создание, укрепление и понятное функционирование Независимого Суда; гласность и убедительность обеспечения равенства каждого из нас перед Законом; устойчивое и реальное единство Повестки Дня 2012–2020, Общенациональной Цели и Правил Игры в их осуществлении и корректировке

Основные понятия в тексте раздела

Раздел V. Суть Большого Геокультурного Проекта: общенациональное Общее Дело для достойной жизни каждого человека, каждой семьи, каждого народа. Смысл Проекта — реальное и достойное Значение каждого из нас; Понимание целей и действий; Востребованность результатов; Необходимость и Важность личной позиции и поступка в деле служения Отечеству; Внимание к каждому из нас. Идеология Большого Геокультурного Проекта России XXI — идеология Общего Дела: народная государственническая идеология культуры устойчивого развития страны, её модернизации; культуры патриотизма; культуры безопасности; культуры компромисса

Основные понятия в тексте раздела

Раздел VI. Структура Большого Проекта: Мечта России; Миссия России; Народная идеология устойчивого развития России

Основные понятия в тексте раздела

Раздел VII. Контекст и Среда Большого Геокультурного Проекта (с учётом высокой вероятности возможной глобальной ядерной войны) обязывают искать и осуществлять общенациональный компромисс. Он необходим и возможен

Основные понятия в тексте раздела

Заключение. Творчество Народа, Учёных, Экспертов — главный источник созидающей энергетики и динамики Государственнической Идеологии Большого Геокультурного Проекта культуры устойчивого развития России XXI

Дискуссия по итогам исследований, представленных в докладе

Послесловие

Научный и справочный аппарат доклада

Основные публикации автора по теме доклада

Литература

Перечень таблиц, схем и рисунков в тексте

Основные понятия в тексте

Сведения об авторе доклада

About Author

Приложение. Кузнецов В.Н. Основания современного мировоззрения: Социологические особенности мировоззрений 2012 года и последующих лет в контексте РИО+20. М.: Книга и бизнес, 2012. 685 с. (Аннотация и оглавление)

Аннотация научного доклада

Скачать научный доклад «Геокультурный проект развития России XXI»

Геокультурный проект развития России XXI 03.10.2012

Кузнецов Вячеслав Николаевич

Октябрь 2012 года. Неспокойное, но очень интересное время.

В центре обсуждения всего человечества находятся вопросы мира и безопасности; дальнейшей культуры развития цивилизации.

По многочисленным просьбам и Ваш покорный слуга решил высказаться.

С уважением, Кузнецов В.Н.

ГЕОКУЛЬТУРНЫЙ ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ РОССИИ

Для обсуждения

Научный доклад

Вячеслав Николаевич Кузнецов, 
член-корреспондент Российской Академии Наук, доктор социологических наук, профессор, Шеф-редактор журнала «Безопасность Евразии»

ГЕОКУЛЬТУРНЫЙ ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ РОССИИ XXI

Основные вопросы для исследования в разделах доклада

Введение. Большой Геокультурный Проект возрождения России в XXI веке как культура устойчивого развития человека, народа, семьи, Отечества, цивилизации через их культуру безопасности.

  1. Субъект Проекта — Мы сами, каждый из нас, наши духовные и национальные лидеры: Путин, Кирилл, Медведев.
  2. Суть Большого Геокультурного Проекта: общенациональное Общее Дело для достойной жизни каждого человека, каждой семьи, каждого народа.
  3. Смысл Проекта — реальное и достойное Значение каждого из нас; Понимание целей и действий; Востребованность результатов; Необходимость и Важность личной позиции и поступка в деле служения Отечеству.
  4. Независимый суд, равенство каждого из нас перед Законом на основе понятного и реального единства Повестки Дня 2012–2020, Общенациональной Цели, Правил Игры в их осуществлении, в их корректировке.
  5. Контекст и Среда Большого Геокультурного Проекта (с учётом высокой вероятности возможной глобальной ядерной войны) обязывают искать и осуществлять общенациональный компромисс. Он необходим и возможен.

Заключение. Идеология Большого Геокультурного Проекта России XXI — идеология Общего Дела: народная идеология культуры устойчивого развития страны, её модернизации; культуры патриотизма; культуры безопасности; культуры компромисса.

Полная версия доклада будет представлена в Интернете 11 октября с.г.

Исполняющим обязанности Секретаря политического совета Котельниковского отделения партии «Единая Россия» избран первый заместитель главы администрации Вячеслав Николаевич Кузнецов 27.08.2012

После выборов в Госдуму, состоявшихся в декабре 2010 года, в обществе и СМИ звучала нелицеприятная критика в адрес партии «Единая Россия» и ее лидера. Однако несмотря на это в начале февраля член-корреспондент РАН Вячеслав Николаевич Кузнецов, еще не будучи сотрудником администрации г.о. Котельники, подал заявление в первичную организацию местного отделения партии «Единая Россия».

Читать новость и комментарии на официальном сайте г. Котельники

Кузнецов В.Н. Российское национальное незападное гуманистическое мировоззрение XXI века как наше общее дело 30.07.2012

Созидательной особенностью новой динамики функционирования всей совокупности российских общественных наук в 2008–2012 годах стало, по мнению автора статьи, создание и продвижение к народу благодатного общероссийского и мирового Проекта культуры устойчивого развития человека, семьи, народов, государств, цивилизаций.

Читать статью

Выходит новый номер журнала «Безопасность Евразии» (№1, 2012) 09.07.2012

СОДЕРЖАНИЕ

За Ваше и Наше благополучие и безопасность. К читателям, авторам, спонсорам и рекламодателям, к коллегам

СВОБОДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Эрнест Кочетов. Миропонимание в условиях глобальных фазовых переходов: геоэкономический подход → глобалистика → гуманитарная космология (диалогистический контур)

РОССИЙСКИЕ ЦЕННОСТИ

Николай Семёнкин. Судьба Российского глобального Проекта

Сергей Антюшин. Отстоять доброе имя России и сознание её граждан

Александр Новокрещенов. Раньше думай о Родине, а потом о себе

МИРОУСТРОЙСТВО XXI

Ольга Нестерчук. Мораль политики и политика морали в системе международных отношений

Анна Кузнецова. Институт справедливого мироустройства как геокультурное основание формирования умной политики российской безопасности

Исмаил Байханов. Конфликтный инструментарий «цветных революций» и «электронная демократия»

КУЛЬТУРА МИРА

Валерий Нэх. Историческое сознание народа как фактор национальной безопасности

Рудольф Пихоя. Культура Мира как Культура Истории

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Владимир Панов. О родителях, о себе, о судьбе Отечества. (Вторая история 1945–2002 годы)

ГЕОКУЛЬТУРА

Вячеслав Кузнецов. Российское национальное незападное гуманистическое мировоззрение XXI века как наше общее дело

ГЕОЭКОНОМИКА И ГЛОБАЛИСТИКА

Елена Сапир. Геоэкономическая картина мира: когнитивный ландшафт

Александр Карпов. Наука о войне в условиях геоэкономической парадигмы мирового развития

Виктория Перская. Многополярность – геоэкономический ориентир мирового хозяйства

Елена Черненко. Роль энергетической составляющей геоэкономики в контексте национальных интересов России

Юрий Бокарев. К понятию мирового экономического пространства в геоэкономике

ВЫСОКИЕ ГУМАНИТАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Наиля Вафина. Теоретико-методологическая разработка проблем транснационализации производства: синергетический подход

Михаил Анохин, Олег Гришин, Томаш Малек. Энергетическая политика ЕС в условиях глобализации: диверсификация или интеграция?

ТРУД

Галина Цветкова. Специфика проведения социологических исследований в сфере экономики

ДИСКУССИИ

Андрей Возьмитель. Образ жизни в доперестроечной и пореформенной России

Галина Цветкова. Почему местное самоуправление в России остаётся невостребованным

Михаил Савин. Актуальные проблемы развития российской экономики: вопросы социологического анализа

КУЛЬТУРА КОММУНИКАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Людмила Сергеева. Становление политики коммуникационной безопасности

Борис Беляков. К вопросу светского и духовно-религиозного в высшей военной школе современной России

Георгий Мухин. О диалектике государственной и политической безопасности Сергей Антюшин. Воспитать героев ... или истекающее Время выбора

Михаил Победённый. Совершенствование деятельности органов береговой охраны Пограничного управления ФСБ по Калининградской области по противодействию терроризму, трансграничной преступности на Балтийском море

КУЛЬТУРА СОЗИДАЮЩЕГО НАЦИОНАЛИЗМА

Вячеслав Кузнецов. Культура созидающего национализма как важный когнитивный фактор обеспечения культуры национальной безопасности России в XXI веке. Статья третья

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Игорь Евдокимов. РИО+20

КНИЖНОЕ И ЖУРНАЛЬНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

О книгах.

Адель Стриженко. Диалог: осмысление грядущего

Виктор Иванов. Как важно изучать новую научную парадигму

Аннотации, оглавления, содержания книг, опубликованных в 2012 году:

Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX – начало XXI века). Второе переработанное и дополненное издание. М., 2012; Кузнецов В.Н. Основания современного мировоззрения. М., 2012; Возьмитель А.А. Образ жизни: тенденции и характер изменений в пореформенной России. М., 2012; Бабурин С., Дзлиев М., Урсул А. Стратегия национальной безопас- ности России: теоретико-методологические аспекты. М., 2012; Тощенко Ж.Т., Цветкова Г.А. Социология труда. Учебник для вузов. М., 2012

Готовятся к изданию в 2013 году: Кочетов Э.Г. Космологизация. Новый этап мирового развития. М., 2013;

О журналах.

Рубрики и содержание журнала «Безопасность Евразии» за 2010–2011 годы

ИНФОРМАЦИЯ

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ, РЕДСОВЕТЕ И РЕДКОЛЛЕГИИ

Сведения о ведущих рубрики журнала «Безопасность Евразии»

Редакционный Совет, Редакционная Коллегия, Редакция

Рубрики журнала

Рубрики журнала 1–2012

Кузнецов В.Н. Основания современного мировоззрения 11.06.2012

Foreword

Introduction. Sociology of World Outlooks as Sociology of Culture; Education of Humanism, Sense of Civic Duty, Partnership; Security in the Context of the RIO+20 Process

Discussion on the Results of the Researches in the Foreword and Introduction

Bibliography for the Foreword and Introduction

Section I. Formation and Functioning of the Humanitarian, Natural-Scientific and Technological Interactions in the Sphere of the Humanities

Chapter 1. A Worldoutlook as a Necessary Imperative in the Formation of the 21st Century World Order and World Structure

Chapter 2. Non-Western and Western, Eastern and Western, Northern and Southern in the System – Network – Cluster – “Cloud”: World 2012 as Culture – Network, Global Compromise, Global Game, Global Partnership; as RIO+20 Global Process

Chapter 3. Conceptual and Methodological Foundations of the Modern Worldoutlook in the Works by P. Sorokin, A. Zinovyev, V. Sadovnichy, A. Kapto, N. Moiseyev, R. Yanovsky, V. Baikova, A. Ursul, T. Ozerman, G. Sillaste, D. Dankin, Zh. Toschenko, Ye. Primakov, E. Kochetov, A. Sukharev, S. Kortunov, S. Kurginyan, Ye. Sapir, N. Rozov, M. Delyagin, O. Yanitsky

Chapter 4. Institutional and Procedure Foundations of the Modern Worldoutlook in the Works by R. Collins, J. Habermas, A. Giddens, A. Schweitzer, C. Geertz, Z. Brzezinski, I. Wallerstein, M. Castells, U. Beck, J. Alexander, A.-M. Slaughter, F. Zakaria, A. Etzioni

Chapter 5. the Author’s Position and Some Results of Sociologic Study of the Formation and Functioning of Worldoutlooks of 2012 by Kuznetzov’s Scientific School

Discussion of the Results of the Research in Section I

Select Bibliography

Section II. The Meaning and Structure of Interactions of Modern Scientific Paradigms and Scientific Discourses in the Worldoutlook Sphere through the Context and Environment

Chapter 6. Methodology of the Modern Worldoutlook as a Single Humanitarian Paradigm Based upon Interconnection and Interaction of Geoculture, Geoeconomics and Geopolitics

Chapter 7. The Meaning of Worldoutlooks in the Structure of Sociological Scientific Discourse on the Problems of Meaning of Life, Principal Values, and Man’s Dignity in the 21st Century through “Cultural Efficiency”

Chapter 8. Logics and Dynamics of Perception and Transformation of Worldoutlooks Depending on a Context

Chapter 9. Definiteness and Completeness of Understanding the Meanings of Worldoutlooks Taking into Account the Influence of an Outer Environment

Discussion of the Results of the Research in Section II

Select Bibliography

Section III. Unity and Difference of Mentality, Identity and Worldoutlook of a Person, People, Society, and Civilization

Chapter 10. Sociological Theory of Worldoutlooks of 2012 and the Following Years in the Context of Russian Mentality

Chapter 11. Peculiarities of the Formation and Functioning of Sociologic Specialized Scientific Discourse on the Problems of the 21st Century Worldoutlooks

Chapter 12. The Role and Place of Participation and Influence of Sociology, Philosophy, Politology, Economics, Law, Culturology, and History While Working Out Principal Cocepts, Constructs, Categories and Meanings of the Sphere of Modern Worldoutlooks

Chapter 13. The Problem of a Person’s Education in Childhood, Youth, and Adult Years as the Realization of a Constructive and Creative Interaction of the National, Mental, Identical, Humanitarian in the Course of All Life Stages

Discussion of the Results of the Research in Section III

Select Bibliography

Section IV. The Problem of Reaching Desirable and Possible Combination of the Irrational (Myths, Religion) and the Rational (Science) in a Worldoutlook Culture, in the Formation of New Worldoutlooks, and in the Functioning of “Worldoutlooks 2012”

Chapter 14. Institutions of a Modern Worldoutlook as Sociology of Culture of Life n the 21st Century

Chapter 15. Problems of a Worthy and Clear Global Worldoutlook Compromise in Everyday Reality (Irrational – Myths, Fantasies, Cults, Rituals, Sacrament, Orders, and Religions) and Worldoutlook as Scientific Knowledge (Rational as Modern Science)

Chapter 16. Uniting Freedom with Responsibility; Rights with Duties as the Principal Condition of Worthy, Clear and Checkable Rules of the Game in the Global Game Being Played in the 21st Century by the Peoples of the World with the World Establishment to Get a Modern Worldoutlook

Discussion of the Results of the Research in Section IV

Select Bibliography

Section V. Theory and Practice of Interdependence of Cultural, Religious, Ideological, National and Worldoutlook Phenomenas in the Content and Structure of “Worldoutlooks 2012”

Chapter 17. Sociology in Procedure Displaying as the Necessity and Possibility of a Positive Transformation of a Worldoutlook towards Humanitarian Justice and Culture of Life

Chapter 18. Methodology and Conceptuality of a “cloudy web 3.0” and Cluster-Network Procedure for the Stability of the Formation of the Worldoutlook Humanitarian Synthesis

Chapter 19. “Cloudy” Methodology (web 3.0), “Cloudy” Technology (web 3.0)

in the Sphere of Worldoutlook as the Possibility and Reality of a Constructive Overcoming of Antagonistic Contradictions in Humanitarian and Social Interactions

Chapter 20. The Problem of Sociology of Humanitarian Interactions Security in Establishing and Stability, Dynamics of the Worldoutlook

Chapter 21. Worldoutlook Aspects of Security Problems in the Context of “Cloudy” Approaches in the Sphere of the Humanities

Discussion of the Results of the Research in Section V

Select Bibliography

Section VI. Cultures of the Stable Development of a Person, People and Society in the 21st Century as the Most Important Foundations of Modern Worldoutlooks, “Worldoutlooks 2012”

Chapter 22. The Possibility and Necessity in 2012 to Give a Sociological Answer to A. Schweitzer’s “Great Question”: For How Long Shall We Be Able to Do without a Worldoutlook Providing for the Ideals of Man’s Perfection?

Chapter 23. The Combination of Co-operation and Co-working of the Truth with the Demand of Tolerance

Chapter 24. The Author’s Sociological Theory of a Stable Development Man, People and Civilization as a Constructive Hypothesis of the Inner Context in the Sphere of the Worldoutlook

Chapter 25. Classification Descriptions for the Sociological Theory of a Modern Worldoutlook

Chapter 26. The Essence of the New Scientific Sociological Institution of “the Theory and Methodology of the Modern Worldoutlook web 3.0” in the Community of the Humanities

Discussion of the Results of the Research in Section VI

Select Bibliography

Conclusion. Beneficial Transformation of the Humanities as a Constructive Factor of the Formation of the Humanitarian Worldoutlook of 2012 and of the Following Years

Discussion of the Results of the Researches Presented in this Book

Afterword

Subsidiaries

The Author’s Main Publications on the Subject of the Book

Bibliography

List of Tables, Schemes, Insets, Drawings, Graphs and Diagrams

Basic Terms and Notions

Subject Index

Name Index

Geographical Index

About the Author (in English)

Contents (in English)

Summary (in English)

Supplements 1–31. The Author’s and Collective Researches into the Problems of the Worldoutlook in Kuznetzov’s Scientific School Published in 1999–2011 (Annotations and Contents of the Books and Articles in Bezopasnost Evrasii (Security of Eurasia) Journal

Annotation of the Monograph

Поздравление с присуждением Золотой медали Соловьева В.С. Академией Литературы России 27.05.2012

Дорогой Вячеслав Николаевич!

Узнали и сердечно поздравляем Вас, член-корреспондента РАН, Действительного члена Военной Академии, дествительного члена Академии Социальных Наук, действительного члена Международной Инженерной Академии и Международной Академии Информатизации, члена Союза Писателей России с присуждением Золотой медали Соловьева В.С. Академией Литературы России!!! Здоровья и новых работ Вам.

Ваши коллеги и друзья

Заявление 29.04.2012

Как и обещал ранее, должен сообщить о судьбе кафедры.

Кафедры социологии культуры, воспитания и безопасности на социологическом факультете более нет!

Этому способствовали 9 месяцев постоянной травли профессорско-преподавательского состава, грубейшие нарушения Устава МГУ со стороны и.о.декана Добренькова В.И. и увольнение ряда сотрудников.

К сожалению, это происходило с молчаливого согласия ректората, который не использовал свой ресурс, определенный Уставом университета.

Искренне жаль, что на факультете и университете не в полной мере оценивают, что кафедра - это прежде всего ее заведующий, его научная школа и авторитет.

В этих условиях я подал прошение об отставке ректору (ниже приводится).

Прискорбно и жалко. Время очевидно нас всех рассудит.

Научная школа, научно-издательский проект продолжают активно работать над фундаментальными проблемами общественных наук. Сегодня очень большая роскошь тратить мозги, физические и моральные силы на второстепенные вопросы.

С уважением В. Кузнецов
28 апреля 2012 года

Прошение об отставке ректору 29.04.2012

Ректору МГУ имени М.В. Ломоносова Академику В.А. Садовничему (копия)
Главному ученому секретарю Ученого Совета МГУ О.В. Раевской
от заведующего кафедрой социологии культуры, воспитания
и безопасности социологического факультета,
чл.-корр. РАН профессора Кузнецова В.Н
.

Глубокоуважаемый Виктор Антонович!

За три года кафедра подготовила более 130 дипломников. Мы этим очень гордились и радовались, что студенты выбирают нашу кафедру и нашу научную школу. Это лучшая оценка деятельности преподавателей кафедры. Очевидно, что такая популярность кафедры не у всех вызывает адекватную оценку.

К сожалению, как я Вам и говорил на встрече и в своих обращениях, деканом был предусмотрен и запущен механизм ликвидации кафедры. Грубейшим образом нарушены пункты Устава МГУ № 44, 45, 46. Совершенно необъяснимо трактуется деканом пункт 47 Устава.

В результате его действий все дисциплины учебного блока культуры переданы на другую кафедру, ликвидировано предметное поле кафедры, фактически, впервые в истории МГУ, по воле одного человека, не принимающего и не уважающего Устав МГУ, ликвидирована кафедра член- корр. РАН.

Эти действия осуществлены без решения Ученого совета университета и приказа Ректора (либо о ликвидации кафедры, либо ее структурной перестройки), вопреки Вашим указаниям о создании комиссии по данному вопросу и обещаниям дать возможность работать кафедре спокойно.

Я дал принципиальную оценку Вам формам и методам управления факультетом деканом. Как ученый и руководитель кафедры, я не имею морального права подставлять свой коллектив, дипломников кафедры, аспирантов, их судьбы под репрессии декана.

Я сделал все возможное. Не раз обращался к Вам. Очень ждал Вашей оценки поведению Добренькова и решения о приведение в соответствие Ученого Совета факультета к нормам, Вами же предложенным и утвержденным Ученым Советом МГУ. Решение не было принято.

В связи с этими обстоятельствами прошу Вас принять мою отставку.

Благодарю за 10 лет совместной плодотворной работы в университете.

В связи с моим увольнением прошу Вас взять на особый контроль трудоустройство сотрудников кафедры (профессора Минюшева Ф.И., доцентов Павлова В.П., Соломатину Е.Н., Чеснокову В.Д., старшего преподавателя Поплавскую И.А., старшего научного сотрудника Ефимова Н.Н.) и недопущению к ним, а также к заведующим кафедрами Смакотиной H.JI., Баркову С.А. нежелательных репрессий со стороны декана Добренькова В.И.

В связи с увольнением прошу Вас освободить меня также от обязанностей председателя диссертационного совета Д. 501.001.05 , а также члена диссертационного совета Д.501.001.01.

Честь имею, Член-корр. РАН Кузнецов В.Н.

Ответы на ваши вопросы 08.04.2012

Да, обстановка на факультете безобразная, 9 месяцев декан воюет с несколькими кафедрами. Это сопровождается не только постоянным нарушением Устава МГУ, попранием всех традиций Университета (перераспределение курсов без согласования с заведующими кафедрами, отсутствие зав. кафедрами в составе Госкомиссий и т.д. и т.п.), но и абсолютным неуважением к профессорско-преподавательскому составу. На заседаниях Ученого Совета факультета стало модным некорректное манипулирование именами академиков РАН, да и нелицеприятная оценка деятельности Академии в целом. Это крайне прискорбно!

Конечно, я знаю об обращении студентов и аспирантов по сложившейся ситуации к Президенту и Премьеру страны, Ректору МГУ. Знаю и о давлении на них за оказанную мне поддержку. К сожалению это пока остается без должного внимания. Но я очень благодарен им за их гражданскую позицию. Несмотря на беспрецедентное давление декана, кафедра работает. Будет принято другое решение — сообщу.

С уважением, Кузнецов В.Н.

Вышла книга Анны Кузнецовой «Справедливое мироустройство» 14.03.2012

Описание

Монография является оригинальной научной работой, посвящённой созданию и функционированию в XXI веке важного фундаментального политологического феномена – незападной модели справедливого мироустройства. Автор раскрывает методологию (единая гуманитарная парадигма на основе единства геокультурных, геоэкономических и геополитических подходов), теорию (через культуру гуманитарной безопасности и культуру патриотизма) и контекстуальность (через Московско-Шанхайскую модель миропорядка, через незападную модель справедливого мироустройства) на основе итогов исследований российских и зарубежных учёных, на основе итогов исследований научной школы Кузнецова (1999–2011 годов).

Автор — Анна Вячеславовна Кузнецова, заместитель директора Московского института стратегических исследований.

Книга адресована учёным и специалистам, преподавателям, докторантам и аспирантам, студентам гуманитарных и социальных дисциплин. Работа может представить интерес для широкого круга читателей.

В структуре работы: введение; семь глав; заключение; научный и справочный аппарат книги, в состав которого входят – основные публикации автора по теме исследования, литература, перечень таблиц, схем, вставок, графиков, диаграмм и рисунков в тексте, contents, summary; приложения и аннотация книги.

Содержание

Введение

Глава 1. Феномен «справедливое мироустройство» как важнейшая современная научная политологическая проблема

Глава 2. Становление концепции политики обеспечения незападного справедливого мироустройства в российском обществоведении XXI века

Глава 3. Методология исследования формирования и функционирования современной западной и незападной моделей мироустройства

Глава 4. Институционализация политики гуманитарной безопасности и культуры патриотизма в контексте взаимодействия западной и незападной моделей мироустройства

Глава 5. Роль гуманитарной геокультурной Московско-Шанхайской модели миропорядка XXI как политического измерения в формировании и функционировании политологической теории справедливого мироустройства

Глава 6. Реальность научного дискурса о смыслах, концепциях, о единой гуманитарной парадигме XXI, о диалоговом партнёрстве, о институтах справедливого мироустройства

Глава 7. Смысл, содержание и структура (классификационные основания) концепции умной российской политики формирования и функционирования справедливого мироустройства XXI века

Заключение

Научный и справочный аппарат книги

Основные публикации автора по теме исследования

Литература

Перечень таблиц, схем, вставок, графиков, диаграмм и рисунков в тексте

Contents

Summary

Приложение 1. Совместная Декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международном порядке в XXI веке. Москва, 1 июля 2005 года

Приложение 2. Книги многотомной серии «Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты», изданные в 1998–2009 гг. (Первый этап: Тома 1–33). Второй этап: 2009. Том 34)

Приложение 3. Хронология формирования незападного справедливого мироустройства XXI века (2000–2011 гг.)

Аннотация книги

Математическая модель дуумвирата 08.03.2012

Предложена математическая модель дуумвирата в системе «власть – общество». На ее основе проводится аналитическое и численное исследование величины т. н. «дефекта власти» – функционала, характеризующего политическую напряжённость в систе-ме. Показано, в том числе, что существует область значений параметров властной иерархии, в которой достигается минимум дефекта власти. В границах данной области у дуумвиров существует возможность «политических манёвров», не приводящих к резкому изменению стабильности системы. Ключевые слова: система «власть – общество», дуумвират.

Нас с академиком РАН Осиповым Г.В. связывает долгая совместная работа 29.02.2012

Я считаю недостойным недоброжелательно высказываться о нем кому-либо. С уважением Кузнецов В.Н.

На многочисленные вопросы студентов и аспирантов отвечаю, что кафедра работает. 29.02.2012

Да, я рад,что мои лекции и лекции моих преподавателей посещает уже 4 комиссия. Это здорово! Пусть перенимают опыт. Деятельность кафедры может быть прекращена только решением Ученого Совета МГУ и приказом ректора.

Повестка дня и правила игры, которые народы России предложили на 2012 год самим себе: для всех граждан, всех институтов общества, всех структур власти 29.02.2012

Для обсуждения предложены вопросы

1. Кто и когдапредложил Повестку Дня – 2012 и Правила Игры – 2012?

2. Почему Смысл Повестки Дня – 2012 в России 2011–2012 может осуществляться только в единстве с Общенациональной Целью, с Правилами Игры в их достижении?

3. Зачем стремиться понять смысл Правил Игры в России 2011–2012?

4. Уместно ли в феврале 2011 года исследовать проблему: «Если завтра война, если завтра глобальная катастрофа»?

5. Возможно ли рассматривать феномен «культура партнёрства» как шанс предотвращения возможной войны, как шанс на минимизацию последствий возможной глобальной катастрофы?

6. Актуально ли полагать о значительной востребованности итогов изучения феномена «культуры партнёрства» как способа достойного объединения Повестки Дня, Правил Игры и Общенациональной Цели России 2011–2012?

7. Как понять логику и динамику деятельности, наличный ресурс времени для достижения достойного смысла жизни?

Проблема ответственности каждого человека перед народами России, перед отечеством в ситуации: «Если завтра война, если завтра глобальная природная или техногенная катастрофа?» 23.02.2012

18 марта 2011 года в здании Академии Генерального Штаба Министерства обороны Российской Федерации состоялась расширенная коллегия Министерства обороны России. Руководил проведением Коллегии Президент страны и Верховный главнокомандующий Д.А. Медведев. Во вступительном слове он отметил позитивные аспекты в преобразованиях Вооружённых сил, которые «обрели новую структуру, новую систему военного планирования, а также обновленные системы подготовки и обеспечения войск».

Культура устойчивого глобального партнёрства как реальная достижимость достойного и эффективного предотвращения весьма возможной третьей мировой войны в 2012–2013 годах 22.02.2012

Проект тезисов к научному докладу В.Н. Кузнецова для публичной научной дискуссии в среде Российской Академии наук; высшей школы страны; в Интернете; в средствах массовой информации; среди широкого круга граждан, заинтересованных в сохранении глобального мира, духовного и нравственного возрождения Отечества.

Заявление в первичную партийную организацию «Единой России» 10.02.2012

Сегодня я подал заявление в первичную партийную организацию «Единой России» г. Котельники Моск. области о вступлении в партию. Именно сейчас, когда в прессе развернута дискуссия о ликвидации партии, ненужности ее и каком-то охлаждении к ней, отрицательном отношении общества к ней. Партия это не бренд. Партия это десятки первичных организаций, сотни тысяч ее членов-рядовых членов общества. Они 10 лет строили Россию,они шли за своим лидером, они его выдвинули кандидатом в Президенты. К ним нельзя приклеить различного рода ярлыки. Они — это мы. Что-то много экспертов оказалось в роли критиков. Но большинство народа на стороне рядовых членов партии и партийные ячейки пользуются все также большим авторитетом на местах. Есть ошибки и недоработки? Есть. Но ничего страшного в этом нет. Не ошибается кто не работает. Это поправимо.

Научная монография под редакцией В.Н.Кузнецова и В.Н. Иванова «Москва. Всегда великая победа».

Научная монография под редакцией В.Н.Кузнецова и В.Н. Иванова «Москва. Всегда великая победа». 21.01.2012

Москва. Всегда великая победаКоллективная монография посвящена социологическому анализу «человеческого фактора»,а также рассмотрению социально-психологического феномена и культурно-исторического значения ключевого события Великой Отечественной войны-битвы под Москвой. Монография написана на основании цикла исследований, проведенных учеными МГУ им. М.В. Ломоносова, государственного научно-исследовательского учреждения города Москвы «Московский институт социально-культурных программ», ИСПИ РАН.

Содержание

Глава 1. Поколение победителей: социальный и социально-психологический феномен.

Глава 2. Общество военного времени. Все для фронта! Все для Победы!

Глава 3. Социально-политическое и гуманитарное значение Великой победы.

Глава 4. 70 лет битвы за Москву: историческая память и реалии времени.

Глава 5. Советский воин-победитель: социологический портрет.

Глава 6. Государственная социальная политика в условиях войны.

Глава 7. Культура в годы Великой Отечественной войны.

Глава 8. Духовная крепость нации.

Культура созидающего национализма 15.01.2012

Культура созидающего национализма: основы теории, методологии, институционализации в XXI веке.

Актуальность, острота и масштабность проблем национального, национализма как в России, так и во многих странах мира на рубеже 2011 и 2012 годов обозначили, по мнению автора статьи, реальный запрос людей, общества, государств, международных и региональных организаций к общественным наукам. Оформляется востребованность новой социальной и гуманитарной науки.

Читать далее

Приглашаем читателей к дискуссии 24.12.2011

Приглашаем читателей к дискуссии, которая объявлена в данном номере по тезисам шеф-редактора В.Н. Кузнецова. Материалы и Ваше мнение по этому вопросу можете направлять по адресу info@kuznetsovvn.ru

Дискуссии

Вячеслав Кузнецов. К обоснованию актуальности проведения общероссийской (международной) публичной научной дискуссии по теме: «Культура устойчивого глобального партнёрства как реальная достижимость достойного и эффективного предотвращения весьма возможной третьей мировой войны в 2011–2012 годах».

Проект тезисов к научному докладу В.Н. Кузнецова для публичной научной дискуссии в среде Российской Академии наук; высшей школы страны; в Интернете; в средствах массовой информации; среди широкого круга граждан, заинтересованных в сохранении глобального мира, духовного и нравственного возрождения Отечества. Пора. Мы Все можем опоздать. Отсчёт времени уже идёт.

Вышла книга Анны Кузнецовой «Справедливое мироустройство» 03.12.2011

Описание

Монография является оригинальной научной работой, посвящённой созданию и функционированию в XXI веке важного фундаментального политологического феномена – незападной модели справедливого мироустройства. Автор раскрывает методологию (единая гуманитарная парадигма на основе единства геокультурных, геоэкономических и геополитических подходов), теорию (через культуру гуманитарной безопасности и культуру патриотизма) и контекстуальность (через Московско-Шанхайскую модель миропорядка, через незападную модель справедливого мироустройства) на основе итогов исследований российских и зарубежных учёных, на основе итогов исследований научной школы Кузнецова (1999–2011 годов).

Автор — Анна Вячеславовна Кузнецова, заместитель директора Московского института стратегических исследований.

Книга адресована учёным и специалистам, преподавателям, докторантам и аспирантам, студентам гуманитарных и социальных дисциплин. Работа может представить интерес для широкого круга читателей.

В структуре работы: введение; семь глав; заключение; научный и справочный аппарат книги, в состав которого входят – основные публикации автора по теме исследования, литература, перечень таблиц, схем, вставок, графиков, диаграмм и рисунков в тексте, contents, summary; приложения и аннотация книги.

Содержание

Введение

Глава 1. Феномен «справедливое мироустройство» как важнейшая современная научная политологическая проблема

Глава 2. Становление концепции политики обеспечения незападного справедливого мироустройства в российском обществоведении XXI века

Глава 3. Методология исследования формирования и функционирования современной западной и незападной моделей мироустройства

Глава 4. Институционализация политики гуманитарной безопасности и культуры патриотизма в контексте взаимодействия западной и незападной моделей мироустройства

Глава 5. Роль гуманитарной геокультурной Московско-Шанхайской модели миропорядка XXI как политического измерения в формировании и функционировании политологической теории справедливого мироустройства

Глава 6. Реальность научного дискурса о смыслах, концепциях, о единой гуманитарной парадигме XXI, о диалоговом партнёрстве, о институтах справедливого мироустройства

Глава 7. Смысл, содержание и структура (классификационные основания) концепции умной российской политики формирования и функционирования справедливого мироустройства XXI века

Заключение

Научный и справочный аппарат книги

Основные публикации автора по теме исследования

Литература

Перечень таблиц, схем, вставок, графиков, диаграмм и рисунков в тексте

Contents

Summary

Приложение 1. Совместная Декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международном порядке в XXI веке. Москва, 1 июля 2005 года

Приложение 2. Книги многотомной серии «Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты», изданные в 1998–2009 гг. (Первый этап: Тома 1–33). Второй этап: 2009. Том 34)

Приложение 3. Хронология формирования незападного справедливого мироустройства XXI века (2000–2011 гг.)

Аннотация книги

К обоснованию актуальности проведения общероссийской (международной) публичной научной дискуссии 16.11.2011

по теме: «Культура устойчивого глобального партнёрства как реальная достижимость достойного и эффективного предотвращения весьма возможной третьей мировой войны в 2011–2013 годах»

По просьбе читателей представляем содержание второго номера журнала, который выйдет в декабре сего года 15.11.2011

СОДЕРЖАНИЕ

За Ваше и Наше благополучие и безопасность. К читателям, авторам, спонсорам и рекламодателям, к коллегам

МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
Евгений Примаков. «Арабская весна»

ЗА НАШУ И ВАШУ БЕЗОПАСНОСТЬ
Георгий Малинецкий.
Ольга Капелько.
Синдром «Фукусимы» и безопасность России

ФИЛОСОФИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
Аркадий Урсул.
Татьяна Урсул.
Проблема безопасности в ракурсе глобального эволюционизма

КУЛЬТУРА МИРА
Бенедикт XVI. Энциклика о целостном человеческом развитии в любви и истине «Caritas in veritate»

ГЕОЭКОНОМИКА И ГЛОБАЛИСТИКА
Эрнест Кочетов. Россия и мир

ПОЛИТОЛОГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
Людмила Сергеева. Проблема Субъекта в формировании и функционировании ответственной политики безопасности в Азии – России – Европе (АЗРЕ)

ДОВЕРИЕ
Дмитрий Данкин. Доверие нового типа

СВОБОДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Илона Явчуновская. Проблема политической ответственности в современном научном дискурсе

КУЛЬТУРА СОЗИДАЮЩЕГО НАЦИОНАЛИЗМА
Вячеслав Кузнецов. Культура созидающего национализма: основы теории, методологии, институционализации в XXI веке. Статья вторая
Олег Ершов. Русскоязычное население в контексте государственной политики Латвии

ДИСКУССИИ
Вячеслав Кузнецов. К обоснованию актуальности проведения общероссийской (международной) публичной научной дискуссии по теме: «Культура устойчивого глобального партнёрства как реальная достижимость достойного и эффективного предотвращения весьма возможной третьей мировой войны в 2011–2012 годах».
Проект тезисов к научному докладу В.Н. Кузнецова для публичной научной дискуссии в среде Российской Академии наук; высшей школы страны; в Интернете; в средствах массовой информации; среди широкого круга граждан, заинтересованных в сохранении глобального мира, духовного и нравственного возрождения Отечества. Пора. Мы Все можем опоздать. Отсчёт времени уже идёт

ЕВРАЗИЯ
Валерий Буянов. Северо-восточная Азия: экономика, политика, отношения с Россией

КУЛЬТУРА БЕЗОПАСНОСТИ
Олег Бельков. Этнополитическое измерение национальной безопасности России

ВЫСОКИЕ ГУМАНИТАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Александр Михайлов. Математическая модель дуумвирата

МИРОУСТРОЙСТВО XXI
Анна Кузнецова. Роль геокультурной Московско-Шанхайской модели миропорядка XXI в формировании политологической теории справедливого мироустройства

ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Марина Мартынова. Кибербезопасность России: выбор стратегии
Илья Котов. Основные тенденции становления культуры гуманитарной безопасности в контексте политики России в сфере информационной безопасности

ЗАКОННОСТЬ
Руман Макуев. О проблемах и направлениях модернизации системы управления в Российской Федерации
Игорь Евдокимов. Государственно-общественное партнёрство в сфере контроля за соблюдением прав и свобод граждан в местах лишения свободы

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Владимир Панов. О родителях, о себе, о судьбе Отечества (1925–1945 годы)
Александр Кутовой. Московскому Пограничному Институту – 80 лет

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Михаил Савин. Особенности практической и научной работы для преодоления терроризма. (Материалы работы «круглого стола»: Москва, 2011, 22 сентября)
Эрнест Кочетов. Гуманитарный прорыв: диалог обретает форму – диалогистику. (Доклад на IX сессии Мирового общественного форума «Диалог цивилизаций»: остров Родос, Греция, 6–10 октября 2011 г.)

КНИЖНОЕ И ЖУРНАЛЬНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
О книгах
Светлана Шестакова. О важности и необходимости культуры партнёрства. (По поводу публикации книги В.Н. Кузнецова «Партнёрство». М., 2011)
Елена Сапир. Диалог, диалогистика как научная проблема. (О книге Э.Г. Кочетова «Диалог». М., 2011)
Геннадий Сергеев. Глобализация в политическом измерении. (О книге В.С. Буянова «Политическая глобализация и геополитика». М., 2011)
Регина Явчуновская. Ядерный вектор в международной геополитике
Валерий Юдаев. Политика: от искусства к технологии и обратно
Евгений Тарасов. Тайники Кремлёвского двора: размышления, покаяние
Аннотация и содержание книг, опубликованных в 2011 году:
Кузнецов В.Н. Партнёрство: Культура партнёрства как интегрирующий гуманитарный кластер смыслов культуры мира и безопасности; партнёрств людей, народов и цивилизаций. М.: Книга и бизнес, 2011. 483 с.; Кочетов Э.Г. Диалог. Диалогистика как наука о судьбах человека и мира в контексте глобальных перемен. М.: Экономика, 2011. 733 с.; Кортунов С.В. Россия в мировой политике после кризиса. М.: Красная звезда, 2011. 476 с.; Кузнецова А.В. Справедливое мироустройство: Становление российской политики формирующегося незападного справедливого мироустройства XXI века через культуру патриотизма. М.: Книга и бизнес, 2011. 315 с.; Мы – Народ: Народ – главный Субъект развития, модернизации, управления Россией: Коллективная монография / Сост. В.Н. Кузнецов; Под общ. ред. В.Н. Кузнецова. М.: Книга и бизнес, 2011. 702 с.
Готовятся к изданию в 2012 году: Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX – начало XXI века). Второе переработанное и дополненное издание. Москва: «Российская газета», 2012; В.Н. Кузнецов. Основания современного мировоззрения: Социологические особенности мировоззрения 2012 года и последующих лет в контексте РИО+20. М.: Книга и бизнес, 2012
Содержание журнала «Безопасность Евразии» за 2000–2011 годы

ИНФОРМАЦИЯ

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ, РЕДСОВЕТЕ И РЕДКОЛЛЕГИИ
Сведения о ведущих рубрики журнала «Безопасность Евразии»
· Редакционный Совет, Редакционная Коллегия, Редакция
· Рубрики журнала
· Рубрики журнала 2–2011

Четвёртая сторона обложки