США обижены и намерены доказать вмешательство России

США обижены и намерены доказать вмешательство России

Сенатский комитет поддержал вывод разведслужб о том, что Москва пыталась помочь Трампу в 2016 году посредством хакерства и распространения дезинформации, пишет WSJ. NYT публикует большой материал о «тайных первопричинах расследования связей Трампа с Россией». The Daily Beast возвращается к «скандальной встрече» в «башне Трампа» с адвокатом Весельницкой, пообещавшей компромат на Клинтон и «разозлившей» Кушнера.

«Руководимый республиканцами сенатский комитет поддержал вывод американских разведслужб о том, что Москва пыталась оказать поддержку президентской кампании Дональда Трампа в 2016 году посредством хакерства и распространения дезинформации, — к такому заключению пришли обе партии, выступив против точки зрения комитета Палаты представителей и опровержений президента», — пишет The Wall Street Journal.

В докладе комитета Палаты представителей по разведке, опубликованном ранее в этом году, говорится, что Россия имела целью не повысить шансы Трампа на победу на выборах, а подорвать саму идею свободных и честных выборов и распространить «хаос и разногласия» в США.

Предполагаемая роль России в связи с выборами в США стала центральной частью расследования спецпрокурора Роберта Мюллера. В результате деятельности Мюллера несколько человек признали себя виновными и было выдвинуто несколько обвинений, в том числе в налоговых махинациях и сговоре с целью отмывания денег. Ни одно из обвинений не связано с тайным соглашением с Россией, отмечает издание.

Как заявила разведка в 2017 году, Путин отдал приказ начать кампанию с целью повлиять на исход выборов 2016 года, он пытался помочь Трампу прийти к победе и очернить Хиллари Клинтон, преследуя более широкие цели по подрыву западного либерализма, пишет издание.

Члены сенатского комитета по разведке «не видят причин оспаривать эти выводы», заявил в среду председатель комитета сенатор Ричард Бёрр.

Бёрр, председатель сенатского комитета по делам разведки, заявил, что не видит «никаких оснований оспаривать» выводы, представленные в последние недели президентства Обамы ЦРУ, АНБ, ФБР и Секретариатом директора национальной разведки США, пишет The New York Times.

«Заявление Бёрра — явная отповедь самым пламенным сторонникам Трампа в Республиканской партии и СМИ правого толка, которые стараются изобразить выводы разведслужб как фальшивку адептов Обамы, обиженных на Трампа из-за его победы на выборах (...). Единственный логичный вывод, по их словам, уже сделан Трампом: расследование Мюллера — это „охота на ведьм“, затеянная демократами», — говорится в статье.

Между тем сотрудники разведслужб США, в том числе те, кого назначил сам Трамп, «много раз поддержали действия своих предшественников и постарались оградить расследование Мюллера от политических нападок», пишет корреспондент.

«Сотрудники комитета потратили 14 месяцев на проверку источников, методик и работы аналитиков», — сказано в заявлении Бёрра. «Нет никаких сомнений в том, что Россия предприняла беспрецедентные усилия для вмешательства в наши выборы 2016 года».

Сенатор-демократ Марк Уорнер, вице-председатель комитета, добавил: «Российские усилия были далекоидущими и изощренными, приказ о них отдал сам президент Путин, чтобы помочь Дональду Трампу и нанести урон Хиллари Клинтон».

«Летом 2016 года ФБР отправило в Лондон пару агентов с миссией столь секретной, что о ней знала лишь горстка сотрудников», — пишет The New York Times в еще одной публикации.

Их задачей было встретиться с послом Австралии, у которого были доказательства того, что один из советников Дональда Трампа-младшего заранее знал о вмешательстве России в выборы. Австралия позволила послу Александру Даунеру описать свою встречу с советником предвыборного штаба Джорджем Пападопулосом.

Кодовое название операции — «Ураган перекрестного огня», отсылка к строчке из Rolling Stones «Я был рожден под ураганом перекрестного огня» (I was born in a crossfire hurricane), — «стало метким прогнозом того политического шторма, который продолжает срывать черепицу с ФБР», пишут журналисты.

ФБР действовало более осторожно, чем когда-либо. «Агенты обдумывали, а затем отклоняли идеи о допросах ключевых соратников Трампа, которые, возможно, ускорили бы расследование, но рисковали обнаружить его существование. Высокопоставленные чиновники быстро убедились в том, что они не раскроют дело до дня выборов», — говорится в статье.

«Факты, если бы они всплыли, могли бы разрушить кампанию Трампа: расследование велось в отношении будущего советника Трампа по национальной безопасности и главы его предвыборного штаба. У одного из советников, по-видимому, были контакты с российской разведкой. Другого подозревали в том, что он сам был российским агентом», — пишет NYT.

Агенты «беспокоились, что любые открытые действия против кампании Трампа лишь подкрепят его заявления о том, что выборы подтасованы против него», отмечает издание.

Никто из агентов и аналитиков не стремился вмешиваться в президентскую политику, говорят бывшие сотрудники, особенно пока агенты не знали, чем обернется информация австралийцев, сообщает газета.

В те первые месяцы ФБР вело расследование в отношении четырех помощников кампании Трампа: Майкла Флинна, Пола Манафорта, Картера Пейджа и Джорджа Пападопулоса.

В июле отставной британский шпион Кристофер Стил обратился к товарищу в ФБР за рубежом и предоставил доклады, связывающие сотрудников предвыборного штаба с Россией, продолжают авторы статьи. Но документы блуждали по организационной структуре ФБР. В октябре агенты полетели в Европу, чтобы расспросить Стила, но тот был раздосадован медлительностью ФБР и начал делиться своими находками с журналистами.

В конце октября правоохранители признали, что ведут расследование, но призвали к сдержанности. За две недели до инаугурации Трампа высокопоставленные сотрудники спецслужб проинформировали Трампа о российских хакерах и сообщили, что Путин пытался посеять хаос на выборах, ослабить Клинтон и помочь Трампу выиграть.

Затем глава ФБР Джеймс Коми встретился с Трампом лично, сообщив о докладах Стила и предупредив, что журналисты их получили. Коми заверил Трампа в том, что ФБР намерено его защищать, но Трампа было не убедить: за несколько часов до этого он заявил The New York Times, что истории о вмешательстве России в выборы продвигают его противники, чтобы отвлечь внимание от его победы, говорится в статье.

По свидетельству Роба Голдстоуна, британского музыкального промоутера и друга Трампов, который помог организовать скандальную встречу между Наталией Весельницкой и Дональдом Трампом-младшим в «башне Трампа» в июне 2016 года, а теперь дал показания юридическому комитету Сената, Джаред Кушнер «занервничал» и «разозлился», когда адвокат со связями в Кремле продолжила говорить об американских санкциях, вместо того чтобы выполнить обещание предоставить компромат на Хиллари Клинтон, сообщает The Daily Beast.

Показания Голдстоуна контрастируют с тем, что Кушнер публично заявил об этой встрече. По его словам, он был «утомлен» и «удивлен» тем, что говорила Весельницкая.

Голдстоун, со своей стороны, сообщил, что Кушнер очевидно разозлился, когда Весельницкая произнесла длинную диатрибу против антироссийских санкций США и их влиянии на усыновление сирот вместо того, чтобы выдать компромат на Клинтон.

«Прокуроры из команды спецпрокурора Роберта Мюллера и адвокаты российской фирмы, попавшей под суд по обвинению в финансировании операции по вмешательству в американские президентские выборы 2016 года, поспорили в среду из-за планов правительства США предоставить огромные объемы электронных доказательств», — сообщает Спенсер С. Хсу в The Washington Post.

«Компания „Конкорд менеджмент и консалтинг“, основанная бизнесменом Евгением Викторовичем Пригожиным по прозвищу „повар Путина“, не признала себя виновной», — говорится в статье. Первые слушания по уголовным делам, обычно формальные, в данном случае «переросли в политический театр, так как адвокаты связанной с Кремлем компании (...) обвинили прокуроров во лжи и громко ругались».

«Адвокаты „Конкорда“ обвинили Мюллера в том, что он предъявил „вымышленные“ обвинения по поводу заговора о „вмешательстве“ в американские выборы по личным политическим мотивам», — передает автор.

«Причина очевидна, и она политическая. Чтобы оправдать собственное существование, специальному прокурору надо обвинить россиянина — любого россиянина», — заявили адвокаты Эрик Дюбелье и Кэтрин Сайкали.

«Спецпрокурор считает, что фирма „Конкорд“ финансировала (а Пригожин утвердил и контролировал) операции, проводившиеся третьим корпоративным обвиняемым — „Агентством интернет-исследований“ (Санкт-Петербург). По словам прокуроров, АИИ служило опорным пунктом амбициозного заговора и мошенничества, с тем чтобы в 2014-2016 годах хитростью заставить американцев читать и распространять поставляемую Россией политическую пропаганду о президентской кампании, — говорится в статье. — Американские спецслужбы задокументировали связи Пригожина с руководством российской разведки».

Поделиться
Отправить

21.05.2018.